May 15 2008
A hombros de gigantes
El reciente libro de Stephen Hawking ha popularizado una vieja expresión con la que se quiere subrayar que cualquier disciplina intelectual se eleva sobre lo que otros han pensado antes, especialmente sobre lo que algunos verdaderos gigantes han descubierto a lo largo de la historia. Eso mismo sucede en la filosofía. Husserl, Heidegger, Zubiri, han sido verdaderos gigantes de la filosofía contemporánea.
El situarse a hombros de gigantes no significa que tengamos que pensar igual que los gigantes. De hecho, sobre los hombros de un gigante, incluso un enano puede ver un horizonte ligeramente más amplio que el que veía el gigante sobre el que se sienta. A veces, un horizonte ligeramente más amplio puede hacernos entender de manera completamente nueva todo lo que se vería desde unos centímetros más abajo.
La praxeología se alza a hombros de gigantes. Sin embargo, ella no es una interpretación de lo que esos gigantes pensaron. Es el modesto intento de ver un poco más allá. La praxeología no es, pongamos por caso, una interpretación de Zubiri. Zubiri no fue un praxeólogo; hay que afirmar esto taxativamente. Zubiri terminó por entender los actos de una manera inadecuada, como “la plenitud de la realidad de algo”, como “actuidad” (por usar sus propias palabras), deslizándose sobre posibilidades abiertas por su propia filosofía, pero que no se apropió, y que posiblemente no se pudo apropiar por algunas opciones tomadas al comienzo de su itinerario intelectual. A hombros de gigantes, es posible entrever lo que la magnífica mole filosófica nunca contempló.